FinePix F11雑感。

 どんどん後悔しはじめ。嫌いになりそう。

  • 雑感
    • 室内ではガンガンISO感度を上げ、絞りを開く、という露出。「手ぶれを防ぐ」ということの基本を守った結果がF11と言える。
    • 測光はRICOHと同じように非常に素直。つまり露出補正必須。好みにもよるが、屋外では常に-2/3〜-1/3EVは必要。逆に室内ではプラス補正するべき。しかしその操作系が……。
  • いいとこ。
    • ISO400が常用可能。暗部ノイズの出方に不満がある(ノイズの目がデカめ)が、おおよそ許容範囲内。
    • AWBが頭いい。シーンヒット率が高く、これは使える。
    • Fクロームの発色がよい。コントラストが高すぎて黒つぶれしやすくなるのと、空がベタっと階調のないものになるが、それ以外の絵作りはおおむね好き。逆にスタンダードの濁った発色は「これがフジ!?」と言えるほどありえない。
    • AFを除いた動作がキビキビしてる。非常に好印象。
  • あかんとこ。
    • 2.5型液晶はデカい。しかし視認性は悪い。全体的に青っぽいところはフジの伝統なのか。あと視野角がちょっとでも変わるとすぐに反転がはじまり、全く信用できない。E-300の背面液晶より信用できない液晶は初めてだ。もっとまともなものを採用してくれ頼むから!
    • 全体的に操作性が悪い。十字キー[↑]で液晶輝度最高に。そんなもんいらんから露出補正に割り振ってくれ頼むから!!
    • AF精度が悪い。特に低輝度時のAF精度はSONYに並んで最低。低輝度に強いデジカメを名乗るならここはしっかりしてくれ頼むから!!!
    • ISO800以上はサバ読んでるっぽい。ISO800のF11とISO400のC-70Zoomで同じ被写体を同じ絞り値で撮った場合、F11のシャッタースピードがC-70Zoomの2倍になるケースがほとんどない。平均して1.5倍程度。もっとちゃんとしたテストをしてみる予定。

 世間で喧伝されているほどよいカメラではない、というのが現段階での印象。
【追記】

中には露光後のプレビューを見て「プッ」とか失笑する人もいて、大変恥ずかしかった。
(中略)
下手くそなプレビューはうかつに表示できないぞ、と思った。

 これは背面液晶を斜めの角度からのぞき込んだ結果、「なにそのオーバー露出。プッ」笑われた可能性がある。これは撮影者がヘタなのではなく、実際には適正なのに視野角が狭いせいで白っぽく見えたのではないだろうか。
 それくらいこの液晶はひどい。同じく背面液晶がひどかったF440/F450のころから全く進歩していない。
【さらに追記】
 総合的に「とにかくブレないこと」に4万円台のお金を出せる人向けのカメラ。フルオート系としての出来はよいので、何も考えずに撮りたい人にはうってつけ。
 ただしちょっと踏み込んで使おうとすると、とたんにその懐のせまさが露呈する。特に「手ぶれしたくないからこそ無駄な露光をなくすために露出補正する」という、ごく基本的なことを即座にやらせてくれないのはいかがなものか。背面液晶の品質にしても、もう少しまともなものを載せられなかったのか。
 対して絵作りは良い。特にF-クローム。解像力があり、発色もわざとらしいほど鮮やかだが、これも方向性の一つとしてアリだ。もちろん、高感度時のノイズはわざわざ言及するまでもない。この部分に関しては本当に良い仕事をしている。すばらしい。
【余談】
 ぱにぽにだっしゅ!第8話の「マジカルデジカメ」はどうみてもFinePix F10です。本当にありがとうございました。
【追記】本チャンのレビューはこちらです。
http://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/19991125/p1